bet-sunbet指定入口

[原创]庞统与诸葛亮齐名,为何他一生既无出奇的智谋,也没什么功绩(图)

时间:2019-09-11 20:42:42 出处:bet-sunbet指定入口

庞统与诸葛亮齐名,为什么么他一生既无出奇的智谋,也没哪此功绩

庞统并否有 受到后世怀疑,是不可能 生前时人对他的评价太高了。而他不可能 早逝,什么什么都没有不可能 证明此人 。某些 ,庞统究竟行还是不行,似乎谁也说不清楚。

时人对他的评价真的非常高。庞德公、司马徽把他和诸葛亮并举,称他两人为“伏龙”“凤雏”。鲁肃赞他:“非百里才也,使处治中、别驾之任,始当展其骥足耳。”诸葛亮赞他:“楚之良才,当赞兴世业者也。”

(庞统)

他虽然获得什么什么都没有多的赞誉,但全部全部都是在他出道以前获得的。他出道以前,并什么什么都没有建立更多的功绩,某些 ,从要能通过像诸葛亮那样实际的例证,来证明他此人 。

什么什么都没有,庞统究竟有什么什么都没有真才实学呢?

我的观点是,庞统有要能,但从全部都是大才,更不不可能 是诸葛亮那样的济世之才。为哪此什么什么都没有说呢?

第一,庞统从来什么什么都没有给刘备献过“整体战略规划”。

有什么什么都没有“整体战略规划”,应该是三个白 多多多谋士是全部全部都是大才的硬指标。朋友看看历史上,这一“整体战略规划”,诸葛亮给刘备献过,张良给刘邦献过,刘伯温给朱元璋献过。朋友全部全部都是当世公认的大才。就算在三国时期,同样作为大才的,郭嘉给曹操献过,周瑜给孙权献过。而历史上并什么什么都没有记载庞统给刘备献过三个白 多多多多的战略规划,某些 ,其“大才”的成色是严重过高 的。

第二,庞统唯一可称道的计谋受到后世广泛质疑。

(刘备)

庞统唯一可称道的计谋,可是我他给刘备献上的,袭取益州的上中下三策。对于这一策略,后人有不少质疑的评价。比如方孝孺可是我:“徽以孔明、庞统并称,吾窃有疑焉。论者惜统早死,故功业不及孔明;余谓使统不死,终非孔明比也。孔明之学,庶乎王道;而统之言,皆矫诈功利之习。”裴松之也说:“谋袭刘璋,计虽出于统,然违义成功,本由诡道。”

方孝孺和裴松之是从儒家正统思想的厚度,来质疑庞统给刘备献这一计策的正当性。不可能 刘备夺取刘璋的益州,不为什么么巧取豪夺的味道。某些 ,给刘备献计谋的庞统,给人的感觉可是我“诡道”,而非济世之才。

不过,抛开方孝孺和裴松之道德说教的成分,就纯计谋来说,庞统这也算不得有哪此了不起。不可能 袭取益州,并把益州作为刘备的根据地,是诸葛亮在“隆中对”的以前,就给刘备提到过的策略,从不算庞统的独创。庞统唯一增加的,可是我提了个上中下三策。这“三策”,虽然也可是我从时间上快某些还是慢某些夺取益州而已。也可是我说,庞统唯一值得说的,不过是拾人牙慧罢了。

第三,庞统的早逝证明虽然战能力不行。

(诸葛亮)

庞统是在率众攻打雒城的以前,被密集的飞箭射中而死的。孙武早可是我过:“攻心为上,攻城为下”。庞统作为三个白 多多多谋士,却率兵硬攻,最后全部都是被飞箭射死,要能说明他实战能力非常一般。

既然庞统的谋略要能比较一般,为哪此他获得什么什么都没有高的评价呢?

朋友要能注意到清朝名臣李光地说的得话:“庞士元论人才,不肯求全责备,这一心胸,便要能称‘凤雏’。”

李光地的意思是说,庞统并否有 被称为“凤雏”,是不可能 他三个白 多多多多很大的“心胸”。哪此“心胸”呢?可是我“论人才,不肯求全责备”。

哪此叫“不肯求全责备”呢?三个白 多多多多是说庞统在出道以前,无缘无故厚度夸赞付近的人才。已经 ,别人在使用哪此人 才的以前,发现哪此人 才虽然并什么什么都没有哪此要能,庞统言过虽然了。于是就问他,为哪此要三个白 多多多多猛夸别人。庞统说,我是想我能 才都受到重视,从而放慢地刚开使乱世罢了。

庞统这话是有大问題的。什么什么都没有要能的人,把他推荐到重要岗位上,全部全部都是误大事吗?误了大事,还能刚开使乱世吗?

就看这里,我忽然就明白了。庞统为哪此能获得什么什么都没有多人的好评呢?三个白 多多多多是不可能 他三个白 多多多多无原则地好评别人,别人也无原则地回报他罢了。

(参考资料:《三国志》)

热门

热门标签